March 3, 2014
¿En qué situaciones es aceptable que un Patinador vuelva a un estado totalmente dentro de límites delante de un oponente que golpeó a dicho Patinador fuera de límites?
Aunque siempre es legal para un Patinador entrar delante del iniciador que lo golpeó fuera de límites si el iniciador fue abatido, fuera de límites, o fuera de juego después de golpear al Patinador fuera de límites, fue introducido un nuevo escenario en "No hay Pase/ No hay Penalización" en el reglamento de marzo del 2014.
5.11.8 Un Patinador, después de haber salido de límites o de estar con un patín dentro y otro fuera de límites, quien brevemente y sin intención regresa completamente a la pista en un patín en un esfuerzo por permanecer o regresar fuera de límites.
5.11.8.1 Esto sólo incluye esfuerzos por permanecer fuera de límites. Intentos fallidos de reingresar a la pista legalmente, que resultan en juego ilegal, deben ser penalizados normalmente.
Hay cuatro partes fundamentales de esta regla que debe tenerse en cuenta cuando se trata de determinar si un reingreso breve a un estado dentro de límites debe ser penalizado:
¿Fue el contacto dentro de límites breve? Si el Patinador levanta su pie que esta fuera de límites solo brevemente (por ejemplo, debido a una contracción o para mantener el equilibrio) y luego lo vuelve a bajar de inmediato, no hay penalización. Una zancada no se considera breve. Si el Patinador no vuelve a un estado fuera de límites o de estar con un patín dentro y otro fuera de límites en su primera oportunidad segura, una penalización debe ser sancionada.
¿Fue el contacto dentro de límites involuntario? El movimiento de patinaje normal frecuentemente involucra el apoyo de peso en un pie o el otro. En un intento por permanecer fuera de límites, el Patinador debe tratar de mantener su pie que esta fuera de límites firmemente plantado fuera de los límites de la pista. Si el Patinador levanta un pie un poco del suelo debido enteramente a la memoria muscular, y el Patinador no está tratando de ganar un estado dentro de límites, esto no es una penalización. Si un pie fuera de límites es elevado intencionalmente (por ejemplo, con el fin de impulsarse activamente uno mismo), una penalización debe ser sancionada.
¿Sólo un patín hizo contacto dentro de límites? Si el Patinador incluso accidentalmente y brevemente regresa dentro de límites con ambos patines tocando la pista al mismo tiempo, una penalización debe ser sancionada.
¿Estaba el Patinador tratando de permanecer fuera de límites? Cuando toman una posición con un patín dentro y otro fuera de límites, los Patinadores a menudo intentan permanecer fuera de límites o de estar con un patín dentro y otro fuera de límites con el fin de evitar cortar la pista. Un intento de permanecer de pie o de evitar hacer contacto con un oponente o compañero de equipo no es un intento de permanecer fuera de límites o de recuperar la estabilidad. El objetivo principal, en el momento en que un único patín que esta fuera de límites se levanta, debe ser el de permanecer fuera de límites.
En los siguientes ejemplos, digamos que el Patinador ha sido puesto en una posición con un patín dentro y otro fuera de límites por un oponente.
El Patinador se tambalea un poco y recupera su posición mientras está con un patín dentro y otro fuera de límites. Luego, el Patinador comienza a patinar en sentido no Derby para entrar detrás del iniciador, y levanta su "pie incorrecto" (el patín fuera de límites) aproximadamente media pulgada (o un centímetro) aproximadamente medio segundo antes de salir totalmente de los límites. Veredicto: No hay penalización. Razonamiento: El patín levantado fue accidental y breve, sólo un patín estaba tocando dentro de límites, y el Patinador estaba tratando de permanecer fuera de límites.
Debido al bloqueo, el Patinador da vueltas en círculo mientras de mantiene de pie. El Patinador está claramente tratando de permanecer fuera de límites, pero es incapaz de hacerlo debido a la fuerza del bloqueo. Mientras da vueltas, el Patinador está totalmente dentro de límites aproximadamente medio segundo porque el Patinador tocó dentro de límites con ambos patines. Veredicto: Penalización. Razonamiento: Ambos patines tocaron dentro de límites.
El Patinador da vueltas en círculo en un solo pie mientras se mantiene de pie. Mientras da vueltas, el Patinador está totalmente dentro de límites por aproximadamente medio segundo. Veredicto: Penalización. Razonamiento: Mientras da vueltas fuera de control, el Patinador no estaba tratando de permanecer fuera de límites. El objetivo del Patinador puede haber sido el de permanecer fuera de límites, pero el Patinador no estaba tratando activamente de hacerlo mientras daba vueltas en círculo en respuesta al golpe.
El Patinador recupera el control mientras está en una posición con un patín dentro y otro fuera de límites, y luego comienza a patinar en sentido no Derby para entrar detrás del iniciador. El Patinador levanta su "pie incorrecto" (el patín fuera de límites) aproximadamente media pulgada (o un centímetro) por aproximadamente medio segundo, luego lo baja nuevamente. Veredicto: No hay penalización. Razonamiento: Igual que el Ejemplo 1.
Al Patinador le toma aproximadamente media vuelta encontrar un punto de reingreso legal. Mientras patina en sentido no Derby en una posición con un patín dentro y otro fuera de límites, el Patinador levanta su pie que está fuera de límites un par de veces más. Veredicto: Penalización la segunda vez que el Patinador levanta su pie que está fuera de límites. Razonamiento: El Patinador tuvo una amplia oportunidad de lograr y mantener una posición completamente fuera de límites; como tal, no esta tratando de mantener una posición fuera de límites. En otras palabras, la advertencia por un “No hay Pase/ No hay Penalización” provista por Sección 5.11.8 solamente puede ser aplicada una vez que un Patinador se va fuera de límites.
Una vez fuera de límites, el Patinador corre a través de la pista desde la parte externa a la parte interna de manera tal que ninguno de sus patines tocan la pista al mismo tiempo, y cada pie sólo toca brevemente la pista. Veredicto: Penalización. Razonamiento: Aunque claramente esto es una penalización porque la acción es intencional, también es una penalización porque el Patinador ha tocado dentro de la pista con los dos pies (aunque, no simultáneamente).
El Patinador se tambalea, pero recupera el equilibrio. El Patinador luego levanta brevemente su pie fuera de límites mientras busca al oponente que golpeó al Patinador fuera. Al ver que el oponente se ha rezagado,el Patinador vuelve a poner en su lugar su pie que esta fuera de límites y recupera su estado de fuera de límites. Toma menos de medio segundo que todo esto suceda. Veredicto: Penalización. Razonamiento: El Patinador levantó su pie fuera de limites intencionalmente, y no lo hacía en un intento por recuperar un estado fuera de límites (hasta que el Patinador se dio cuenta que estaba en riesgo).
Real. Strong. Athletic. Revolutionary.