Relative Position

March 3, 2014

Q:

Soll eine Änderung der relativen Position strikt zwischen dem Initiator des Blocks und dem Gegner gegen den der Block gerichtet war gemessen werden? Wie soll das Verbessern der relativen Position eines Mitspielers bewertet werden, um zu entscheiden ob ein Penalty gerechtfertigt ist?

A:

Ein Penalty soll vergeben werden, wenn, unter Anderem, eine irreguläre Aktion zur Verbesserung der relativen Position des Initiators des Blocks oder dessen Mitspieler, der in die Aktion involviert ist, führt. Die Officials sollen nach ihrem Ermessen entscheiden, welche Spieler in die Aktion involviert sind und sollen alle diese Spieler zur Bestimmung der relativen Position eines Spielers einbeziehen, nicht nur den Initiator und Empfänger des Blocks. Um zu entscheiden, ob eine Verschlechterung der relativen Position vorliegt, muss ein Official einen tatsächlich erlangten Vorteil beobachten, nicht nur die Möglichkeit einen Vorteil zu erlangen. Ein Official soll ein Penalty vergeben sobald ein Vorteil irregulär erlangt wurde; Es gibt keine Möglichkeit den Vorteil wieder abzugeben oder das Penalty „rückgängig“ zu machen.

Beispiel 1a

Ein roter Blocker befindet sich in einer Wall und wird durch einen irregulären Back-Block eines weißen Blockers nur leicht vor seine Mitspieler geschoben. Die Wall hat Ihren Vorteil nicht verloren, der rote Blocker kann sofort in seine Position in der Wall zurückkehren und der weiße Blocker hat seine Position nicht durch das vor die Wall bewegen verbessert, obwohl die Hüften des weißen Blockers vorübergehend, durch den Back-Block, vor dem roten Blocker sein können. Urteil: Kein Penalty. Begründung: Es gibt keinen Verlust der relativen Position (erlangter Vorteil).

Beispiel 1b

Im selben Szenario schlüpft der weiße Blocker durch eine Lücke in der Wall, die durch seinen Back-Block geschaffen wurde. Urteil: Penalty. Begründung: Ein Vorteil wurde durch eine irreguläre Aktion erlangt.

Beispiel 1c

In einem ähnlichen Szenario bewegt sich der weiße Jammer augenblicklich in eine Lücke in der Wall, die durch seinen irregulären Back-Block geschaffen wurde. Urteil: Penalty. Begründung: Der weiße Jammer verschafft sich einen Vorteil durch das Passieren der Hüften der roten Blocker in der Wall, selbst wenn der weiße Jammer die Wall nicht vollständig passiert.

Beispiel 2

Ein roter Blocker befindet sich hinter einer Dreier-Wall aus weißen Blockern. Der rote Blocker initiiert irregulären Kontakt in den Rücken des mittleren weißen Blockers, schiebt diesen vorwärts aus der Wall und schafft dadurch eine Lücke. Der rote Blocker passiert augenblicklich die anderen beiden Blocker, die nicht irregulär kontaktiert wurden, bleibt aber hinter dem mittleren weißen Blocker, der aus der Wall gedrängt wurde. Die Wall hat keine augenblickliche Möglichkeit sich wieder zu bilden. Urteil: Penalty. Begründung: Der rote Blocker verschaffte sich einen direkten Vorteil durch einen irregulären Block.

Beispiel 3

Der weiße Jammer befindet sich an der Innenseite des Tracks hinter einer Dreier-Wall aus roten Blockern. Der vierte rote Blocker interagiert mit einem weißen Blocker an der Außenseite des Tracks. Der weiße Jammer blockt jemanden in der Wall in den Rücken und die Wall bildet sich schnell wieder vor dem weißen Jammer. Währenddessen haben sich die rote Wall und der weiße Jammer vor die zwei Blocker an der Außenlinie bewegt. Weil die beiden Blocker an der Außenseite nicht in diese Spielsituation involviert waren, gibt es hier keinen Verlust der relativen Position durch eine irreguläre Aktion eines Spielers, der in die Spielsituation involviert war. Die nicht involvierten Blocker gelten als vom weißen Jammer regulär passiert, im Hinblick auf Punkte oder Lead-Jammer-Status, wenn diese nicht bereits vorher überholt wurden.

Beispiel 4

Der rote Blocker A hängt hinter einem weißen Blocker fest. Der rote Blocker B schiebt den weißen Blocker mit dem Ellenbogen zur Seite, was dem roten Blocker A augenblicklich erlaubt, den weißen Blocker zu passieren. Der weiße Blocker stürzt nicht, strauchelt nicht und verändert nicht seine relative Position gegenüber dem roten Blocker B, der den Block initiiert hat. Urteil: Penalty. Begründung: Eine irreguläre Aktion erlaubt Erlangen eines Vorteils für einen der in der Spielsituation involvierten Spieler; deswegen soll ein Penalty an den roten Blocker B vergeben werden.

Real. Strong. Athletic. Revolutionary.